谷歌收集个人数据比Facebook还多,为什么没被骂

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:甘肃快3注册平台-甘肃快3官网平台_甘肃快3官网

据《华尔街日报》北京时间4月23日报道,《华尔街日报》科技专栏作家克里斯托弗·米姆斯(Christopher Mims)周日撰文称,Facebook假使 数据泄露丑闻饱受批评。然而,从每个人数据收集来讲,谷歌的做法都比Facebook更严重,前者收集的信息量、范围都超过了后者,假使 也是在用户不知情假使 这麼获得明确同意的状态下收集的。

文章指出,谷歌Android系统协助企业收集用户数据,也都要在数据被不当使用时负有一定责任。相比之下,ipone的iOS系统就不想授予应用这麼高的权限,限制企业背地里收集用户数据。

以下是文章全文:

近期,Facebook收集每个人数据引发的争议催生出了这麼本身见解:网络广告行业假使 对朋友的隐私和身心健康有害。

尽管Facebook成为千夫所指的对象不想委屈,假使 这不上能说明一切。假使 朋友什么都 担心企业假使 会在用户不知情假使 这麼明确同意的状态下收集偏离 每个人数据,这麼谷歌公司从多个指标来衡量就有一一两个多远远更大的威胁:收集的信息量、追踪的范围以及朋友在其网站和应用上花费的时间。

新出台的监管规定,尤其是欧洲的新隐私法,将要求谷歌和这种公司披露更多信息,向用户征求更多许可。有了这种取舍,朋友在权衡与非 为服务提供每个人数据时假使 更放心。不过,目前为止,很少人知道朋友的数据被收集和使用的程度。

“这是一一两个多系统性什么的问题,不只限于Facebook,”美国普林斯顿大学计算机科学家和助理教授阿尔文德·纳拉亚南(Arvind Narayanan)表示。他指出,更大的什么的问题是,哪几个公司的商业模式本身什么都 在侵犯隐私。

谷歌怎样才能收集数据?

美国国会议员和每个人都向Facebook询问过所谓的“影子账号”(shadow profiles),也什么都 Facebook从这麼其账号的人身上收集的数据。Facebook这麼使用影子账号这种术语,假使 确我我嘴笨 追踪用户。

▲谷歌CEO皮查伊

消费者隐私公司TrackOff CEO钱德勒·吉文斯(Chandler Givens)称,谷歌很假使 就有影子账号,假使 追踪的非用户数量为宜和Facebook一样多。谷歌允许任何人退出定向广告项目,不管朋友是与非 谷歌账号。假使 ,和Facebook一样,谷歌依旧会收集你的数据。

谷歌分析(Google Analytics)服务无疑是互联网最受欢迎的分析平台。它被用于了为宜半数美国大公司的网站中,覆盖了为宜4000万个至40000万个网站。不管你与非 假使 登录,谷歌分析就有追踪你。

与此一齐,逾10亿谷歌用户被以更多依据追踪。2016年,谷歌改变了服务条款,允许它把追踪到的信息和广告数据与来自谷歌账号的每个人识别信息合并。谷歌使用朋友的浏览和搜索历史,已安装应用,年龄和性别等每个人信息,哪几个数据来自其自主分析平台和这种来源,类事现实生活中朋友在哪里购物。谷歌称,它不想使用来自“敏感类别”的信息,类事种族、宗教、性取向或健康。假使 谷歌使用的是跨设备追踪技术,什么都 不管用户在哪款设备上登录,朋友都能发现用户。

这什么都 谷歌和Facebook为啥能主导网络广告行业的意味分析。通过把海量每个人数据导入最新人工智能技术中,朋友不想上能取舍朋友到底是谁,在哪里,不管朋友与非 主动宣布了每个人的信息。

借助自身在广告市场的主导地位,谷歌的数据收集有过之而无不及。美国有多达4000个数据中介商(data brokers),朋友对朋友了如指掌,知道朋友与非 怀孕、离婚假使 试图减肥。谷歌与其中的偏离 数据中介商展开直接战略合作,假使 会对朋友进行审查,处里朋友基于敏感信息锁定用户。

尽管数据中介商不上能向保险公司、雇主以及这种任何感兴趣的人销售哪几个信息,假使 朋友的这种客户就有营销商,后者还都要另外一项技术的帮忙——谷歌人工智能,该技术不上能向“类事受众”投放广告。

Android协助企业收集数据

借助全球20亿活跃Android移动设备,谷歌还是数据收集行为的最大推动者。美国东北大学法律和计算科学教授伍德罗·哈茨格(Woodrow Hartzog)称,假使 谷歌Android系统帮助企业收集朋友的数据,当血块数据被不当使用时,谷歌也要负一定责任。

一一两个多很好说明Android帮助企业收集每个人数据的例子,什么都 Facebook不断收集Android用户通话和短信历史的依据。相比之下,Facebook从未在ipone公司的ipone上获得这麼高的访问权限,后者的iOS系统旨在降低企业在暗地里收集数据的权限。Android系统往往会允许应用向用户请求获取宽裕数据,假使 并未一齐就哪几个数据假使 怎样才能被使用发出警告。

▲谷歌利用Android系统协助企业收集数据

要想让应用在谷歌Android商店上架,开发者都要同意只请求获取所都要的信息。假使 ,谷歌并未阻止开发者把“都要”的数据用于这种目的。设计师把营销商和开发者欺骗、误导朋友放弃每个人数据的依据称之为“黑暗模式”(dark patterns),后者是本身利用朋友认知上处于的缺陷和限制的策略。

谷歌禁止开发者为获取用户数据发出欺诈性请求,类事隐藏退出按钮等。现在的什么的问题是谷歌与非 在这方面做得足够彻底。然而,谷歌自身使用黑暗模式来让朋友在发邮件或浏览网页时转用自主应用。

Android版Gmail用户将不断被要求允许应用访问设备的摄像头和麦克风,直到朋友点击同意。同样地,在Android系统中,谷歌地图也要求用户打开朋友的位置服务,对于一款地图服务来说当然合理,假使 这麼做一齐也会被用于投放基于地理位置的定向广告。

新的欧盟隐私法将迫使企业以通俗易懂的依据向普通用户解释,朋友会收集用户的哪几个数据,怎样才能使用哪几个数据。假使 ,在这种状态下,谷歌会把获得数据收集许可的责任推给广告商。

谷歌都要承担责任吗?

谷歌似乎假使 知道其商业模式中固有的什么的问题。谷歌反对加州消费者隐私法案,认为这项法案模糊,不切实际。加州隐私法案会授予消费者三项基本保护权:有权告知企业不上能分享或销售你的每个人信息、有权知道你的数据被分享或卖给了谁,有权知道你的服务提供商正在保护你的信息。就连Facebook什么都 再反对这项法案。

处里方案假使 很简单:开发更好的工具让用户清楚地了解朋友取舍加入的服务。假使 获得了清楚的取舍,这种用户假使 会对朋友被分享的数据感到放心。假使 ,用户就有假使 取舍拒绝,这假使 会影响谷歌的利润。